Спектр Смысла

Мы можем предположить ответ на вопрос о наличии смысла той или иной вещи (в том числе нас самих) как выбор из диапозона спектра:

• Отсутствие Смысла (нигилизм, биологический редукционизм, депрессия)
• Внешний Смысл (платонизм/объективный идеализм, классическая метафизика, реализм, модерн, субъект-объект, смысл как аккцидентное соответствие/интеллектуальная конструкция). Смысл есть даже когда мы его не видим, есть без нас. Оправдание очевидности
• Внутренний Смысл (смысл есть когда есть «я»; смысл в самой экзистенции, в самом переживании; смысл возникает/обнаруживается в диалоге с другим, жизнь это разговор)
• Сомнение (скептицизм, дзен-буддизм, солипсизм). Наличие или отсутствие смысла - зависит от выбора [интерпретации]

На примере наблюдения цветка лотоса:

• (Отсутствие) В лотосе нет смысла. Любой смысл, который мы придаем лотосу есть случайное высказывание наименования нашего опыта. Нет оснований даже отделять лотос от не-лотоса, а потому "отдельного смысла лотоса" нет.
• (Внешний) В лотосе проявляется смысл природы - цикл жизни, красота и универсальная гармония вселенной, которую мы можем описать и к которой можем приблизиться, в случае достаточно верного описания. Лотос очевиден (здравый смысл, само собой разумеющееся), и нам необходимо оправдать/объяснить его очевидность
• (Внутренний) Смысл есть в нашем наблюдении лотоса. Смысла лотоса без нашего его созерцания нет.
• (Сомнение) Мы можем увидеть смысл в лотосе, но в этом нет необходимости.